İstanbul Barosu'nda 24-25 Ekim tarihlerinde Haliç Kongre Merkezi’nde gerçekleştirilecek genel kurul öncesi dört başkan adayı seçim yarışına hazırlandı. Mevcut başkan Av. Prof. Dr. İbrahim Özden Kaboğlu, Cumhuriyetçi Güç Birliği adayı Av. Prof. Dr. Ümit Kocasakal, Önce İlke Çağdaş Avukatlar ve Yükseliş Hareketi adayı Av. Hasan Kılıç ile Avukat Hakları Grubu adayı Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu adaylık süreçlerini ve vizyonlarını paylaştı.
Adaylar seçim vaatlerini açıkladı
Değişim İçin Avukatlar Grubu adayı mevcut başkan Av. Prof. Dr. İbrahim Özden Kaboğlu, iki yıllık döneminde baro işleyişini demokratikleştirdiklerini ve avukatların çalışma mekanlarını genişlettiklerini belirtti. Kaboğlu, "Savunma mesleğini saygın kılmak ve yurttaşların uğradıkları hak ihlallerini adil yargılama hakkı gerekçesiyle gidermek için savunma seferberliği yapacağız" dedi.
Cumhuriyetçi Güç Birliği adayı Av. Prof. Dr. Ümit Kocasakal ise İstanbul Barosu'nu yeniden Cumhuriyetin ve Atatürk devrimlerinin çizgisine oturtmayı hedeflediğini söyledi. Kocasakal, "İstanbul Barosu'nu tarihsel-geleneksel cumhuriyetçi çizgisine geri döndürülecek. Anayasanın ilk üç maddesinde ifadesini bulan kurucu kurum ve değerlere, hukukun üstünlüğüne ve hukuk devletine kararlılıkla sahip çıkılacak" ifadelerini kullandı.
Önce İlke Çağdaş Avukatlar ve Yükseliş Hareketi ortak adayı Av. Hasan Kılıç, baroyu avukatların yönetmesi gerektiğini vurguladı. Kılıç, "Mesleğin sahadaki gerçek sorunları bilinmeden bu sorunlar çözülemez. Atatürk ilke ve devrimlerinden, Cumhuriyetin temel değerlerinden, laik ve demokratik hukuk devletinden ödün vermeden tam bağımsız Türkiye'yi savunan bir İstanbul Barosu için çalışacağız" şeklinde konuştu.
Avukat Hakları Grubu adayı Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu ise baroların eylemsizliğine dikkat çekti. Kanadoğlu, "İstanbul Barosu’nu hukuksuzluklar karşısında kuru basın açıklamalarıyla yetinen değil, mücadelenin en ön safında yer alan bir kuruma; avukatların mesleki sorunlarını merkeze alan gerçek bir meslek örgütüne dönüştüreceğiz" dedi.
Anayasa tartışmaları gündemde
Adaylar, yeni anayasa tartışmalarına ilişkin farklı görüşler sundu. Kaboğlu, Anayasanın 4. Maddesindeki koruyuculuğun insan hakları ışığında güçlendirilmesi gerektiğini savunurken; Kocasakal, mevcut anayasa üzerindeki değişiklik girişimlerine karşı duracaklarını belirtti. Kanadoğlu ise baroların demokratik hukuk devleti çökerken kararlı bir duruş sergilememesini eleştirdi. Kılıç ise adayların akademisyen olmasının mesleki sorunlar açısından bir problem teşkil ettiğini ileri sürdü.
