
Cumhurbaşkanı Başdanışman Saral'a 10 Bin TL Tazminat Cezası
Cumhurbaşkanlığı Başdanışmanı Oktay Saral, ATA Parti Genel Başkanı Namık Kemal Zeybek'in açtığı manevi tazminat davası sonucunda 10 bin TL manevi tazminat ödemeye mahkum edildi. Ankara 39. Asliye Hukuk Mahkemesi, Saral'ın sosyal medya paylaşımında kullandığı ifadelerin Zeybek'in kişilik haklarını ihlal ettiğine hükmetti. Bu karar, İstanbul ve ülke genelinde siyasi figürlerin sosyal medya kullanımlarındaki hukuki sorumluluklarını bir kez daha gündeme getirdi.
Olayın Arka Planı ve Dava Süreci
Dava, 29 Ekim 2025 tarihinde Cumhuriyet'in 102. Kuruluş yıl dönümü dolayısıyla düzenlenen Cumhuriyet Balosu'nda Namık Kemal Zeybek'in yaptığı konuşmanın ardından gelişti. Oktay Saral, bu konuşma sonrasında sosyal medya hesabından yaptığı bir paylaşımda Zeybek'e yönelik ifadeler kullanmıştı. Zeybek, Saral'ın bu ifadelerinin kişilik haklarını ihlal ettiğini belirterek, Cumhuriyet'in 102. Yılına atıfla 29 bin 102 TL manevi tazminat talebiyle dava açtı.
Ankara 39. Asliye Hukuk Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda Zeybek'in talebinin bir kısmını haklı bularak, Saral'ın 10 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi. Karar, 5 Temmuz 2026 tarihinde açıklandı.
ATA Parti'den Açıklama: "Hukuk Devleti İlkesi Güçlendi"
ATA Parti tarafından yapılan açıklamada, mahkeme kararının sadece bir tazminat hükmü olmanın ötesinde anlam taşıdığı vurgulandı. Parti açıklamasında, "Karar, düşünce ve ifade özgürlüğü ile kişilik haklarının korunması arasındaki hukuki sınırın açık biçimde ortaya konulduğunu göstermektedir. Aynı zamanda hiçbir kamu görevinin, hiçbir makamın ve hiçbir unvanın hukukun üzerinde olmadığını da bir kez daha ortaya koymaktadır" ifadeleri kullanıldı.
Yapılan açıklamada ayrıca, Namık Kemal Zeybek'in hakaret içerdiğini savunduğu paylaşım nedeniyle sadece manevi tazminat davası açtığı, demokratik toplumlarda düşüncelerin ceza tehdidiyle bastırılmasını doğru bulmadığı için ceza davası yoluna gitmediği belirtildi. Ancak, ifade özgürlüğünün hakaret hakkı anlamına gelmeyeceği vurgulanarak hukuki yollara başvurulduğu ifade edildi.
"Cumhurbaşkanı Danışmanı Sıfatı Ayrıcalık Sağlamaz"
ATA Parti'nin açıklamasında, "Cumhurbaşkanı Danışmanı sıfatı taşımak hiç kimseye hukuki ayrıcalık sağlamaz. Hukuk devletinde herkes kanun önünde eşittir" denilerek, mahkeme kararının hukuk devleti ilkesini güçlendirdiği kaydedildi. Bu dava, özellikle İstanbul'da yaşayanların da yakından takip ettiği, kamu görevlilerinin sosyal medya kullanımları ve ifade özgürlüğünün sınırları konusunda önemli bir emsal teşkil ediyor.
Yazar
Hakan Aydın, İstanbul siyasetini ve yerel yönetimleri yakından takip eden deneyimli muhabir. Belediye gündeminden şehir politikalarına kadar kente dair haberleri ilk elden aktarıyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Oktay Saral'a neden tazminat davası açıldı?+
Cumhurbaşkanlığı Başdanışmanı Oktay Saral'a, ATA Parti Genel Başkanı Namık Kemal Zeybek'in Cumhuriyet Balosu'ndaki konuşmasının ardından sosyal medyada yaptığı paylaşımda kullandığı hakaret içerikli ifadeler nedeniyle manevi tazminat davası açıldı. Zeybek, kişilik haklarının ihlal edildiğini savundu.
Mahkeme ne kadar tazminata hükmetti?+
Ankara 39. Asliye Hukuk Mahkemesi, Namık Kemal Zeybek'in Cumhuriyet'in 102. yılına atfen talep ettiği 29 bin 102 TL manevi tazminatın bir kısmını kabul ederek, Oktay Saral'ın 10 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi.
ATA Parti kararı nasıl değerlendirdi?+
ATA Parti, mahkeme kararının sadece bir tazminat hükmü olmadığını, düşünce ve ifade özgürlüğü ile kişilik haklarının korunması arasındaki hukuki sınırı açıkça ortaya koyduğunu belirtti. Ayrıca, hiçbir kamu görevinin ve unvanın hukukun üzerinde olmadığını vurgulayarak, kararın hukuk devleti ilkesini güçlendirdiğini ifade etti.




