Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu (İDDGK), Laiklik Meclisi üyesi veliler tarafından açılan Ramazan Genelgesi'nin yürütmesinin durdurulması talebini 5'e 4 oy çokluğu ile reddetti. Karar, okul ortamındaki dini uygulamaların devlet eliyle kurumsallaştırılması tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.
Danıştay talebi neden reddetti?
Laiklik Meclisi üyesi veliler, söz konusu Ramazan Genelgesi'nin yürütmesinin duruma getirilmesi amacıyla yargıya başvurmuştu. Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, yapılan değerlendirmeler sonucunda durdurma talebini oy çokluğuyla geri çevirdi. İstanbul ve çevresindeki eğitim kurumlarını da doğrudan etkileyen bu tür genelgeler, okul süreçlerindeki uygulama biçimlerini belirlemesi açısından büyük önem taşıyor.
Karşı oy kullanan üyenin gerekçesi neydi?
Kararda yer alan karşı oy gerekçesinde, genelgenin düzenleyici bir idari işlem olduğu ve devlet eliyle bir zorunluluk oluşturulduğu vurgulandı. Karşı oy kullanan üye, faaliyetlerde gönüllülük esasının uygulanamayacağını belirterek şu ifadeleri kullandı: “Kültürel değerler ve toplumsal dayanışma görünümü adı altında yapılan uygulamaların özünde inanç ve ibadet içerikli olduğu anlaşılmaktadır. Böylelikle dini ibadet içeriklerinin öğrenciler için eğitimde bir araç haline getirildiği görülmektedir. Dava konusu işlem fiili konusu belirli bir dine ait ibadet ve törenlerin devlet eliyle ve okul ortamında kurumsallaştırılmasıdır.”
Yargı sürecindeki bu karar, kamu okullarındaki dini içerikli etkinliklerin hukuki statüsüne dair tartışmaların devam edeceğini gösteriyor. Özellikle büyükşehirlerdeki eğitim kurumlarında uygulanan rutinlerin niteliği, veliler ve hukukçular tarafından yakından takip ediliyor.
