Laiklik Meclisi'nden Danıştay'ın ret kararına temyiz

Laiklik Meclisi, dinsel referanslarla hazırlanan “Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli”nin yürütmesinin durdurulması istemiyle açtığı davanın esastan reddedilmesinin ardından Danıştay 8. Daire’ye temyiz başvurusunda bulundu. Başvuruda, Milli Eğitim Bakanlığı’nın (MEB) gerçeğe aykırı beyanlarının mahkeme tarafından araştırılmadığı öne sürüldü.

Danıştay kararına tepki: MEB’in yalanı neden araştırılmadı?

Laiklik Meclisi’nin temyiz dilekçesinde, Danıştay 8. Dairesi’nin ret kararının gerekçesinde MEB’in iddialarına yer verildiği ancak bu iddiaların doğruluğunun sorgulanmadığı belirtildi. Dilekçede, “Bakanlık gerçeğe aykırı şekilde eğitim sendikalarına danışıldığını iddia etmiş olup, söz konusu iddialar Danıştay 8. Dairesi tarafından hiç araştırılmadan kararın gerekçesinde yer almıştır” ifadeleri kullanıldı.

Bakanlığın danışma yazısı konuyla ilgisiz mi?

Temyiz başvurusunda, MEB’in mahkemeye sunduğu delillerin de sorgulandığı görüldü. Dilekçede, “Oysa davalı bakanlığın dava konusu modele ilişkin danışma yazısı olarak bahsettiği yazı davayla ilgisiz bambaşka bir konudadır” denilerek, Bakanlığın yanıltıcı bilgi verdiği iddia edildi. Laiklik Meclisi, bu durumun mahkemenin kararını etkilediğini savunuyor.

İstanbul’daki eğitim camiası ve laiklik savunucuları, bu kararın Türkiye genelinde olduğu gibi İstanbul’daki okullarda da uygulanacak olan müfredatın içeriği açısından kritik olduğunu düşünüyor. Özellikle kentteki birçok okulda eğitimciler ve veliler, müfredatın dinsel referanslarla şekillendirilmesine tepki gösteriyor. Laiklik Meclisi’nin temyiz başvurusu, bu kesimler tarafından yakından takip ediliyor.

Danıştay 8. Dairesi’nin esastan reddettiği dava, “Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli”nin laiklik ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle açılmıştı. Laiklik Meclisi, şimdi üst mahkemeden kararın bozulmasını talep ediyor.