
İstanbul'da İklim İçin Filantropi'ye Tepki: "Failler Aklanamaz"
İstanbul ve Türkiye genelinde faaliyet gösteren 350 Ankara Platformu, 16 Haziran 2026 tarihinde 30 imzacı ile kamuoyuna açılan "İklim İçin Filantropi" taahhüdüne karşı bir bildiri ve kampanya başlattı. Platform, aralarında Koç, Sabancı, Tekfen, Eczacıbaşı, Borusan, Anadolu Holding, Aydın Doğan ve TAV gibi fosil yakıt, çimento, madencilik ve havacılık sektörlerinde faaliyet gösteren büyük sermaye gruplarının vakıflarının bu taahhütte yer almasını "yeşile boyama" olarak nitelendirdi.
İklimi Değiştiren Şirket Vakıflarına Tepki
350 Ankara Platformu, 16 örgüt ve 37 bireysel imzacıyla yayımladığı bildiride, "Biz iklimi değiştirenlerin hayırseverlik kisvesiyle aklanmasını doğru bulmuyoruz" açıklamasını yaptı. Platformun tepkisi, Türkiye'nin iklimini değiştirme politikasından sorumlu şirketlerin ve holdinglerin vakıflarının söz konusu taahhüt arasında yer almasına odaklandı. Özellikle İstanbul merkezli pek çok şirketin bu listelerde bulunması dikkat çekti.
Açıklamada, imzacı vakıflar arasında Tüpraş rafinerileri, Aygaz ve OPET gibi akaryakıt şirketleri ile otomobil üreten Ford Otosan ve Tofaş'ın sahibi Koç Holding'in Vehbi Koç Vakfı'nın bulunduğu belirtildi. Ayrıca, Tufanbeyli Kömür Santrali, kömür ve doğalgaz santralleriyle iklim felaketlerini büyüten Enerjisa ve çimento üreten Çimsa'nın sahibi Sabancı Holding'in Sabancı Vakfı da eleştirilen kurumlar arasında yer aldı.
HES ve Altın Madenciliği Faaliyetleri de Gündemde
Platform, taahhütte yer alan diğer şirket vakıflarına da değindi. Rafineri ve boru hatları inşaatlarıyla tanınan Tekfen'in vakfının, Karadeniz'de yaptığı HES projeleriyle çevre felaketlerine yol açan Borusan'ın Borusan Kocabıyık Vakfı'nın ve Kazdağları'ndan Konya'ya, Niğde'den Kazakistan'a kadar pek çok coğrafyada siyanürlü altın madeni geliştiren ve işleten Esan Eczacıbaşı Endüstriyel Hammaddeler San. Ve Tic. A. Ş.'nin bağlı olduğu holdingin Dr. Nejat F. Eczacıbaşı Vakfı'nın listede bulunmasına dikkat çekildi.
Açıklamada, "Gerze'deki kömür santrali çabasından bildiğimiz, HES sahibi, dizel kamyon üreten bir holding olan Anadolu Holding'in vakfı var" ifadeleri kullanıldı. Ayrıca, havacılık sektöründen bilinen, havalimanlarını işleten TAV'ın kurucusu Sani Şener'in vakfının da listede yer alması eleştirildi. Platform, bu durumun "olabilecek en büyük yeşile boyama" olduğunu ve iklim değişikliğinin baş müsebbiplerinin hayırseverlikle kendilerini aklamaya çalıştığını belirtti.
Sivil Toplum Kuruluşlarına Çağrı
350 Ankara Platformu, listede birkaç şirketin daha vakfı olduğunu ancak daha kötüsünün, çok sayıda çevre, eğitim ve sağlık derneğinin imzacı olarak bu aklamaya ortak olması olduğunu ifade etti. Bu kapsamda TEMA, Türk Eğitim Vakfı (TEV), Tohum Otizm Vakfı, Türkiye Eğitim Gönüllüleri Vakfı, Nesin Vakfı ile Anne Çocuk Eğitim Vakfı gibi kuruluşların taahhütte yer almasına tepki gösterildi.
Platform, imzacı holding vakıflarından, kendi şirketlerini aklayan bir filantropi yapmak yerine Türkiye'nin asfalt-beton-fosil yakıtlara dayalı politikasına karşı adım atmalarını, fosil yakıtları hızla bırakmalarını ve çevre felaketlerine yol açan projelerini terk etmelerini talep etti. Ayrıca, imzacı sivil toplum kuruluşlarını imzalarını çekmeye ve bunu kamuoyuna açıklamaya davet etti.
Yazar
Ceren Sezer, İstanbul adliye, emniyet ve spor kaynaklarının deneyimli ismi. Asayiş haberlerinden yerel sporun perde arkasına kadar güncel olayları sayfalara taşıyor.
Sıkça Sorulan Sorular
"İklim İçin Filantropi" taahhüdü nedir?+
"İklim İçin Filantropi", 16 Haziran 2026 tarihinde 30 imzacı ile kamuoyuna açıklanan, büyük sermaye gruplarının vakıflarının iklim sağlığı için harekete geçme taahhüdüdür. Bu taahhüt, iklim değişikliğiyle mücadelede filantropik yaklaşımları temsil etmektedir.
350 Ankara Platformu neden bu taahhüde karşı çıkıyor?+
350 Ankara Platformu, taahhütte yer alan şirket vakıflarının (Koç, Sabancı, Tekfen vb.) faaliyetleriyle iklim değişikliğine katkıda bulunan sektörlerde (fosil yakıt, çimento, madencilik, havacılık) yer alması nedeniyle karşı çıkıyor. Platform, bu durumu "faillerin hayırseverlik kisvesiyle aklanması" ve "yeşile boyama" olarak değerlendiriyor.
Hangi İstanbul merkezli şirketlerin vakıfları eleştirilerde yer alıyor?+
Koç Holding'in Vehbi Koç Vakfı (Tüpraş, Aygaz, OPET, Ford Otosan, Tofaş), Sabancı Holding'in Sabancı Vakfı (Enerjisa, Çimsa), Tekfen'in vakfı, Borusan'ın Borusan Kocabıyık Vakfı ve Eczacıbaşı Holding'in Dr. Nejat F. Eczacıbaşı Vakfı gibi İstanbul merkezli veya bağlantılı büyük holdinglerin vakıfları eleştirilenler arasında bulunuyor.




