
İstanbul Barosu Başkanı: Kurultay İptali Kararı Hukuken Geçersiz
İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kabaoğlu, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptaline yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının, anayasal düzende "hukuken yok hükmünde" olduğunu söyledi.
İstanbul Barosu Başkanı'ndan Kurultay Kararına Sert Eleştiri
Kabaoğlu, kararın Türkiye Cumhuriyeti'nin anayasa ile doğduğunu ve anayasa ile yaşamakta olduğunu vurgulayarak, anayasanın hak ve özgürlükleri düzenlediğini, ardından da hak ve özgürlükleri güvence altına almaya elverişli bir devlet yapısı oluşturduğunu ifade etti.
Kabaoğlu, "Türkiye Cumhuriyeti anayasa ile doğdu ve anayasa ile yaşamaktadır. Buna göre anayasamız, hak ve özgürlükleri düzenlemekte, sonra da hak ve özgürlükleri güvence altına almaya elverişli bir devlet yapısı oluşturmuş bulunmaktadır. Yasama, yürütme ve yargı olmak üzere. Yargı ise adli yargı, idari yargı, anayasa yargısı ve seçim yargısı olmak üzere dört ana düzene ayrılmış bulunmaktadır. 1961 Anayasası’ndan bu yana siyasal partiler hukuku ve seçim hukuku; parti yargısı ve seçim yargısı kapsamında anayasa yargısına ve seçim yargısına tabidir. Yani bu iki yargı düzeninin görev ve yetki alanına girmektedir" dedi.
Kararın Hukuki Dayanağı Yok mu?
İstanbul Barosu Başkanı Kabaoğlu, adli yargının, Cumhuriyet Halk Partisi’nin üç yıl öncesine dönük kurultay iptaline dair vermiş olduğu kararın kaynağını anayasadan almadığını savundu. "Mutlak butlan aslında anayasaya, Seçim Kanunu’na ve Siyasi Partiler Kanunu’na yabancı olan bir kavramdır" diyen Kabaoğlu, kararın demokratik hukuk devletinin güncel durumu ve geleceği açısından kaygı verici olduğunu belirtti. Kararın Yüksek Seçim Kurulu’ndan dönmesi gerektiğini ifade eden Kabaoğlu, "Zira 'mutlak butlan' adı altında verilmiş olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının kendisi, anayasal düzenimiz çerçevesinde hukuken yok hükmündedir" şeklinde konuştu.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel de konuyla ilgili yaptığı açıklamada, "CHP milletin partisidir. Atanmış kayyumlar bu partiyi yönetemezler. CHP'yi AKP'nin butlan kolları yönetemez, yönettirmeyiz" ifadelerini kullandı. Özel, eski genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile yaptığı görüşmeyi de anlattı.
İstanbul'da Hukuk ve Siyaset Gündemi
İstanbul Barosu'nun bu açıklaması, şehirde hukuk ve siyaset çevrelerinde geniş yankı uyandırdı. Anayasa hukuku uzmanları, kararın olası sonuçları ve etkileri üzerine değerlendirmeler yapıyor.
Yazar
Ceren Sezer, İstanbul adliye, emniyet ve spor kaynaklarının deneyimli ismi. Asayiş haberlerinden yerel sporun perde arkasına kadar güncel olayları sayfalara taşıyor.
Sıkça Sorulan Sorular
İbrahim Kabaoğlu kimdir?+
İbrahim Kabaoğlu, İstanbul Barosu Başkanıdır. Anayasa hukuku alanındaki çalışmalarıyla tanınan bir hukukçudur. Son olarak CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptaline ilişkin açıklamasıyla gündeme gelmiştir.
Mutlak butlan ne anlama geliyor?+
Mutlak butlan, bir hukuki işlemin veya kararın, baştan itibaren geçersiz sayılması anlamına gelir. Bu durumda, söz konusu işlem veya karar hiçbir hukuki sonuç doğurmaz. İbrahim Kabaoğlu, mahkeme kararının "mutlak butlan" niteliğinde olduğunu belirtmiştir.
Yüksek Seçim Kurulu'nun bu kararla ilgili yetkisi nedir?+
Siyasi partiler ve seçimler konusundaki yargı yetkisi, anayasa ve ilgili kanunlar uyarınca Yüksek Seçim Kurulu'na (YSK) aittir. İbrahim Kabaoğlu, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının YSK tarafından değerlendirilmesi ve düzeltilmesi gerektiğini ifade etmiştir.




