Silivri'de tutuklu bulunan seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun avukatları, Tuzla davasında verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasına karşı istinaf başvurusunda bulundu. Avukatlar, mahkumiyete götüren yeni bir delilin veya önceki değerlendirmeyi değiştiren somut bir olgunun açıklanmadığını savunarak kararın kaldırılmasını ve İmamoğlu'nun beraatini talep etti.
İmamoğlu’nun avukatları yaptıkları başvuruda, dosyada daha önce verilen beraat kararlarını değiştirecek yeni bir delil bulunmadığını ileri sürdü. Mahkemenin mahkumiyet kararına nasıl ulaştığının somut biçimde açıklanmadığını belirten savunma ekibi, yerel mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu söyleyerek istinaf mahkemesinden kararın bozulmasını istedi.
Tuzla davası süreci nasıl gelişti?
Dava, 25 Ekim 2022 tarihinde Tuzla'daki arıtma tesisi açılışında İmamoğlu ile dönemin Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı arasında yaşanan tartışmanın ardından başlatıldı. Eski AKP’li Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı'nın şikâyeti üzerine açılan hakaret davasında, İmamoğlu daha önce iki kez beraat etmişti. Ancak istinaf mahkemesinin bozma kararı üzerine yargılama yeniden başladı ve 11 Eylül 2026 tarihinde görülen duruşmanın ardından "suçun sabit olduğu" gerekçesiyle 2 yıl 1 ay hapis cezası ile siyasi yasak kararı verildi.
Duruşma sırasında savunma yapan Ekrem İmamoğlu, mahkeme sürecine ilişkin, "Bu mahkemenin bile burada kurulu olması skandaldır bu mütalaa da mesnetsizdir. Türk yargısı adına hakim konumundasınız yüze Türk milleti adına karar vereceksiniz dilerim ve umarım ki bu kararı verebilirsiniz" ifadelerini kullandı. İmamoğlu, daha önce yayımladığı bir videoda sürecin anatomisini anlatırken, "Aynı sözler. Aynı dosya. İki ayrı beraat. Sonra hakim değişti ve karar değişti" dedi.
İmamoğlu hakkında verilen 2 yıl 1 aylık hapis cezasının kesinleşmesi durumunda siyasi yasak tartışmaları yeniden gündeme gelebilecek. Ancak kararın kesinleşmesi için istinaf ve temyiz süreçlerinin tamamlanması gerekiyor.
