Ilgım Apartmanı davasında kurumların kusur oranı belli oldu

6 Şubat depremlerinde yıkılan Ilgım Apartmanı'ndaki ihmallere ilişkin açılan tazminat davasında mahkeme kararını açıkladı; Antakya Belediyesi yüzde 10, Hatay Büyükşehir Belediyesi yüzde 5, Bakanlık yüzde 3 ve AFAD yüzde 2 oranında kusurlu bulundu.

Üç yıl önce inşa edilen Ilgım Apartmanı'nın depremde yıkılması sonucu ailesinden üç kişiyi kaybeden Mehmet Zübeyr Eğilmez tarafından açılan davada yargı, kurumların sorumluluk düzeyini belirledi. Mahkeme, hükmedilen tazminat miktarlarına yüzde 25 oranında "hakkaniyet" indirimi uygularken, kusurlu bulunan kamu kurumları ise kararı istinafa taşıma kararı aldı.

Mahkeme hangi kurumu ne kadar kusurlu buldu?

Yargılama sonucunda mahkeme, yıkımdaki sorumluluk paylarını şu şekilde belirledi: Antakya Belediyesi yüzde 10, Hatay Büyükşehir Belediyesi yüzde 5, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yüzde 3 ve AFAD yüzde 2 oranında kusurlu bulundu. Mahkeme ayrıca belirlenen tazminat tutarlarından yüzde 25 "hakkaniyet" indirimi gerçekleştirdi.

Karar doğrultusunda ödenmesine hükmedilen miktarlar ise şöyle açıklandı: Yaşamını yitiren üç kişi için Antakya Belediye Başkanlığı 250 bin TL, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı 75 bin TL, Hatay Büyükşehir Belediye Başkanlığı 125 bin TL ve AFAD 50 bin lira ödeyecek. İstanbul ve çevre illerdeki deprem riski nedeniyle denetim süreçlerini yakından ilgilendiren bu karar, bölgedeki yapı denetim standartları açısından büyük önem taşıyor.

Kayıp yakını Mehmet Zübeyr Eğilmez karara tepkili

Dava sahibi Mehmet Zübeyr Eğilmez ve avukat Abdullah Eğilmez, mahkemenin verdiği miktarların sembolik kaldığını belirterek karara sert tepki gösterdi. Davacı avukatı Abdullah Eğilasyon, binanın sadece üç yıllık olmasına rağmen yıkıldığını vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:

"3 yıllık binanın feci şekilde yıkılması ve bu bina ile aralarında 20 metre olmayan 20-30 yıllık binaların yıkılmaması gösteriyor ki; gerekli tedbirler alındığında ve denetimler yerine getirildiğinde beklenen depremin sonuçları en aza indirtilebilir ve can kayıpları yaşanmayabilirdi. Böyle bir durumda kaçınılmazlık adı altında idarelerin kusur oranlarınca yüzde 25 indirim yapmak da hukuka ve hakkaniyete aykırı olmuştur."

Eğilmez, tazminat tutarlarının düşük olmasına dikkat çekerek, "Biz babamızın, annemizin ve 17 yaşındaki kardeşimizin hayatını bir rakama indirgemiyoruz. Ancak geldiğimiz nokta itibarıyla hükmolunan miktar çok düşük ve sembolik bir rakam olmaktan öteye geçememiştir. Biz bu davayı bireysel beklentiden ziyade konuya ilişkin farkındalık ve kamuoyu oluşması için isterken acımızı yok sayan bir karar ile karşı karşıyayız. Hakkaniyet bunun neresinde?" dedi.