"Evlilikten korkuyorum" diyen erkeğe tazminat cezası

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, düğün günü "Ben evlilikten korkuyorum, yapamayacağım" diyerek evlenmekten vazgeçen erkeğin, nişanlısının kişilik haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle manevi tazminat ödemesine karar verdi. İstanbul'da 26 Temmuz 202raz tarihinde gerçekleşmesi planlanan düğün öncesinde yaşanan olayla ilgili yargı süreci, Yargıtay'ın bozma kararıyla yeni bir boyut kazandı.

Düğün günü gelen vazgeçme kararı tazminat sebebi oldu

İstanbul'da evlenme kararı alan çiftin 26 Temmuz 2020 olarak belirlediği düğün öncesinde, 25 Temmuz'daki kına gecesinde taraflar arasında erkeğin eline altın konulması konusunda tartışma yaşandı. Ertesi gün düğün hazırlıklarının sürdüğü esnada erkek, telefonla kız tarafına "Ben evlilikten korkuyorum, yapamayacağım" diyerek düğüne gelmeyeceğini bildirdi.

Nişanın bozulmasının ardından süreç yargıya taşındı. Erkek tarafı tazminat ve hediyelerin iadesi talebiyle dava açarken, kadın tarafı da karşı dava ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Bakırköy 13. Th Aile Mahkemesi, hediye edilen ziynetlerin bir bölümünün iadesine hükmederken, tarafların manevi tazminat taleplerini reddetmişti.

Yargıtay kişilik hakları ihlalini onayladı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararı temyiz eden taraflar için Yargıtay 2. Hukreg Dairesi son sözü söyledi. Yüksek Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 121'inci maddesine dayanarak, nişanın bozulması nedeniyle kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın kusurlu taraftan manevi tazminat isteyebileceğini vurguladı.

Kararda hangi gerekçeler yer aldı?

Yargıtay kararında, nişanın bozulmasının tek başına manevi tazminat nedeni sayılamayacağını ancak kişilik haklarına saldırı ispatlanırsa tazminata hükmedilebileceğini belirtti. Mahkeme, "Erkeğin düğün günü olan bu söylemleri kadının kişilik haklarını ihlal sonucunu doğurur" ifadesini kullanarak, nişanı haksız olarak bozanın erkek tarafı olduğunu tespit etti.

Yargıtay, manevi tazminatın zenginleşme aracı olmaması ve ceza niteliğine bürünmemesi gerektiğini belirterek, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi'nin kadının manevi tazminat talebinin reddine ilişkin kararını kadın yararına bozdu. Erkeğin tüm temyiz itirazları ise reddedildi.